AMD锐龙5怎么样 AMD Ryzen5 1600X评测

上个月初AMD终于在高端市场上砸出重磅产品——锐龙 Ryzen R7，以高端先行的推广策略希望让一众A粉可以重新抬头做人。而率先发布的三款锐龙 Ryzen R7 1800X/1700X/1700确实在性能上达到一鸣惊人的效果，尤其定价策略更是一绝，3999就能买到8核16线程规格的旗舰CPU这一点就让竞争对手Intel很难受。

今日AMD可能要再让Intel难受多一次，AMD面对主流市场的锐龙Ryzen 5正式解禁！为什么Intel有可能会感到难受？我们先来看看锐龙 Ryzen 5的定价，1299元的起售价，最高卖1999元。价格上直接对位Intel的全系Core i5和部分的非K系列的Core i7；而规格上，锐龙 Ryzen 5有两种规格分别是：6核12线程和4核8线程，这样的规格刚好不偏不倚地自动对上了Intel的Core i7-6800K和Core i7-7700K。似乎...AMD在有意地告诉大家：锐龙Ryzen 5可以让你花四核i7的钱，买到六核i7的性能。

究竟是不是这样子？下面的评测自有分晓。

●Ryzen 5都是有旗舰的Ryzen 7阉割而来的？

其实在锐龙Ryzen 5发布之前，就有传言说锐龙Ryzen 5其实就是8核的锐龙Ryzen通过屏蔽部分核心、L3缓存后得来的，后来这一个说法得到AMD官方的确认。也就是说，Ryzen原生就是一个8核架构，它由2个CCX模块组成，而每个CCX又是由4个CPU内核、8MB L3缓存组成。

所以今日即将进行评测的6核的锐龙Ryzen 5 1600X就是CCX里各屏蔽一个核心，变成“3+3配置”即6核。而另外一个4核规格的锐龙Ryzen 5则由于AMD的屏蔽方式并不支持不对等核心配置屏蔽，所以四核规格的锐龙 Ryzen 5 1500X和1400要么就是对等屏蔽“2+2 4核”，要么完全屏蔽“4+0 4核”的方式而来，具体是哪一种，这个就留待AMD官方进一步说明。

首发有4款锐龙Ryzen 5，其中两款后缀带有X，后缀X的相对普通版的差别主要体现在默认频率和XFR技术的支持上，哦~还有CPU自身的“体质”上的差别（超频潜力）。主频最高的是Ryzen 5 1600X，3.6GHz基础频率，动态加速最高能到4.0GHz，加上有XFR的加持，频率设定上基本完全就是照搬旗舰版的Ryzen 7 1800X的设定。

另外的三款Ryzen 5的频率都在3.2GHz以上，动态加速最高能到3.7GHz，TDP都是65W。如果想获得更高的频率，不论后缀X与否都能超频获得更高的性能。这一点和Intel的K系列超频特性截然不同。

本次即将进行评测的是锐龙 Ryzen 5 1600X，14nm工艺，默认主频3.6GHz，能最高动态加速至4.0GHz，6核12线程规格，默认支持内存DDR4-2400MHz，L3缓存16MB，不锁倍频设计可以自由超频，TDP 95W。

●Ryzen 5适合配什么主板和内存？

AMD Ryzen 5都是采用AM4接口，目前市面上AM4接口的主板主要有X370和B350两款，规格上X370的定位自然比B350要高，但是实际上X370和B350的主要区别在于对多卡SLI的支持以及SATA/USB 3.0接口数量上，而B350在SATA/USB 3.0接口数量又能满足普通用户的正常需求，因此X370更多像是问多卡用户而准备的，单卡用户尽管上B350即可。

当然上面所提到的都是从芯片组规格的角度来以事论事的分析，但事实上各路的主板厂商都对X370和B350有自己的一套独特“见解”，那就是通过主板的用料、规格设定和特色技术等来对B350和X370突显定位的差别。例如：技嘉的X370主板只会出现在它们旗下的高端系列AORUS之中，最低型号起步都是从Gaming K5起（1599元），而B350主板则以Gaming 3和超耐久两大主流系列为主，售价一般在千元以内。

另外有些品牌的X370和B350会出现在同一系列之中，例如：华硕的PRIME系列都有X370和B350的型号，但无论从产品的定价还是设计风格和特色功能都有明显的区别。也就是说X370和B350两者尽管规格上差异比较小，但到了主板厂商的手中都会将发挥自身的“软技术”来为X370加料优化，更加分明地体现出两者的定位。

不过，对于追求Ryzen平台的极致的性价比的用户而言，B350或许是一个更好选择，因此本次评测我们采用了技嘉AB350-Gaming 3主板作为评测用板。

这款主板是技嘉第一批发布的B350主板之一，ATX板型。七相供电，延续了技嘉的双BIOS设计，超频折腾时候万一失败了，恢复也更容易。四条DDR4内存插槽，最高支持DDR4-3200频率。

音频方面带有技嘉特有魔音音效技术加持，日系电容，独立音频区块，可有效抗干扰。外观上还有LED呼吸灯光系统，可通过软件来调节灯光特效。

说完主板，我们来说说内存。在锐龙发布初期就有玩家发现当插满4条DDR4内存的时候，频率最高只能上到DDR4-2400这个兼容性的问题，其实这个问题只需要主板厂商与内存厂商慢慢磨合去解决的，不过有实力的知名厂商就会专门推出Ryzen平台的定制内存。所以本次评测我们就采用芝奇最近推出的Flare X系列高频内存，专门针对AMD Ryzen做了特别的技术研发、流程测试，可保证最佳兼容性、稳定性。

外观上都印着“AMD Compatible DDR4”的字样

●测试平台及方法说明

本次评测主要从CPU理论性能、游戏性能、超频性能、功耗、温度对比五个方面进行，在CPU性能评测中我们加入价位接近的Core i7-7700K（散片）和规格相近的Core i7-6800K作为对比。CPU游戏性能测试时搭配索泰 GTX1080-8GD5X 玩家力量至尊OC，保证显卡不成为CPU的瓶颈。

●CPU理论性能测试

Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件自带的电脑棋力测试程序，由于支持CPU多线程，而且它做的是大量科学计算，所以经常用来测试电脑的科学运算能力，它通过模拟AI思考国际象棋的算法来测试被测电脑的国际象棋运算能力，分数越高代表性能越强。

wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），时间越短代表运算性能越好。

CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件，是检测CPU使用程度最高的一款软件，支持的CPU种类相当全面，软件的启动速度及检测速度都很快。另外，它新增的Benchmark可以有效测试CPU的单核及多核性能，分数越高代表性能越好！

测试小结：从三项的理论跑分来看，Ryzen 5 1600X的多线程成绩直接吊打价位接近的Core i7-7700K，甚至在wPrime和CPU-z的测试上领先于同为6核12线程的i7-6800K，i7-6800K仅在国际象棋中险胜，i7-7700K则依靠高频来保住单核的性能的优势。

●3DMark系列物理运算测试

测试小结：新3DMark上，Ryzen 5依然对竞争对手的两款CPU都获得优势。比较意外的是6核的Ryzen 1600X和自家8核的Ryzen 1700X的成绩相差只有不到5%。这主要是1600X在频率上依靠高频来弥补了核心线程数较少的“规格”差距。

●常用软件性能测试

WinRAR是一款功能强大的压缩包管理器，利用它对等体积大小的文件进行压缩时间测试，可以有效检测出CPU的性能，时间越少性能越好。

●专业软件性能测试

TMPGEnc是日本公司公司开发的一套老牌的高画质视频编码转换工具软件。拥有超过 15 年的视频转换和编辑软件经验的专家组。通过它对等容量的视频文件进行格式转换和编码软件能有效检验CPU性能，时间耗费得越少则代表性能越好！

CineBench是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，最新的是R15版最多能够支持256个逻辑核心，还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确，得分越高代表性能越强！

利用Adobe Premiere Pro对相同视频文件进行转码并导出，可以有效测试CPU的编码能力，耗时越少则性能越强。

测试小结：从3款应用软件的成绩对比，Ryzen 5 1600X在WinRAR文件压缩所需时间要稍长一点，这个和WinRAR自身对多核的优化程度有关。Pr视频导出4K H264码率的视频能力上Ryzen 5 1600X和i7-7700K较为接近，但论渲染能力，Ryzen 5 1600X单核和多线程的能力都比较突出。

●CPU游戏性能测试

测试小结：游戏一直都是AMD努力的方向，在锐龙 Ryzen 7发布的初期由于游戏对Ryzen的优化一直都不给力，造成普遍游戏性能上Ryzen都落后于对手，虽然AMD一直都与游戏厂商进行优化，但目前主流的游戏大作都是基于Intel c++编译器优化的，尽管大部分游戏都更新对Ryzen作出了优化，对比之前的有所提升，但对比对手的成绩还是有点差距。

在测试中，我们发现《古墓丽影10》、《奇点灰烬》在近期都更新了，对比Ryzen 1800X首测时，Intel的CPU 成绩都出现小幅度的负优化。

●平台功耗对比测试

测试小结：在功耗控制方面，由于在系统中的电源管理计划设置了高性能，所以功耗普遍都比默认的“平衡”要高一点！不过，在同等条件下，Ryzen 5 1600X CPU满载和游戏时的功耗和6800K相当。但待机时，Ryzen 5 1600X的功耗降至58W左右。

●CPU满载温度

对于锐龙 Ryzen是属于新品上市，能监察到Ryzen温度的软件并不多，只有AMD官方自带Ryzen Master Utility能监测到比较权威，不过第一版的Ryzen Master Utility是Beta版，加上AMD又跟大家开了个国际玩笑，监测Ryzen的温度时候有出现偏高20℃的情况。这个问题在后期得到修复，我们将Ryzen Master更新至 V1.0.1 版来读取温度数据。

另外，CPU满载温度测试我们继续采用百元级的超频三 东海X5来进行测试，自锐龙AMD Ryzen处理器发布后，超频三方面也是第一时间跟进，对全新AM4不存在兼容性问题。

测试小结：由于是使用AMD的官方软件来监测温度，Intel的CPU无法在此软件上获得数据，因此温度对比这项测试中只放Ryzen 5 1600X的满载和待机数据对比。Ryzen 5 1600X满载温度维持在为58℃，待机为32℃。

●CPU超频测试：

在超频测试时，小编遇到重启无法进入BIOS的情况，这个情况：安装CPU后，初次启动系统能正常进入BIOS，但进到系统后重启系统后，按DEL或F2 就一直是黑屏状态，没有显示输出，需要直接断电重启才能进入系统。但如果不按DEL或F2又进入不了BIOS直接秒进系统，且没有出现提示按按DEL或F2 进入BIOS的那个界面。更换了3款其他品牌的主板都出现相同的情况，更换显卡、内存等办法都试过了，依然如此。

可能是小编RP爆发吧！？个别情况，后来将原来的DP线更换成HDMI线后问题就解决，最初小编都怀疑是DP线有问题，可是更换了一条，情况依旧。如果有网友都遇到小编这种情况的话，希望小编所分享的方法能帮到大家。同时希望AMD官方也可以找出原因，避免类似的尴尬。

正是由于小编在此耽搁了一点时间，所以本次超频小编是采用官方自带Ryzen Master Utility进行的，修改版的Ryzen Master Utility确实比Beta版更加完善，适合小白用户和那些看着BIOS就厌烦的朋友。

利用AMD这个自主研发的超频工具，我们将锐龙 AMD Ryzen7 1600X 电压设置1.428V，将频率稳定超频至4.1GHz，内存频率则超频到3200MHz，时序为14-14-14-34下进行国际象棋跑分测试，成绩比默认频率时提升997分。

评测总结：绝对是主流市场的搞局者！

结合上面所有的测试数据得出这张CPU综合性能百分比示意图，

性能上：不含游戏成绩前提下，Ryzen 5 1600X领先i7-6800K约3%，领先价位相近的7700K约7%，绝对是主流市场里的搞局者！

功耗上：Ryzen 5 1600总体表现和自家上一级8核Ryzen 7 1800X水平相当，和对手相比i7-6800K，同样是14nm工艺制程，同样的6核12线程规格，一个TDP 140W，另一个TDP 95W，但在满载和游戏时的功耗表现属于同一水平，但在空载待机时有20W的优势，

价格上：价格上Ryzen绝对是具有侵略性的，盒装售价1999元，比7700K的散片售价接近，但规格直指6800K，普遍的跑分和软件应用上都有不输6800K的表现，这样的定价能不让Intel难受吗？加上它的热门座驾——B350主板售价都是千元以内的，平台（单显卡）成本比X99的要低得多。

或许目前的游戏对它没有公平的优化，游戏表现未如同价位的7700K。但不是所有的PC用户都是为了玩游戏而买2千块一个的CPU，还有更多是在专业领域上的应用，尤其是以打造性价的工作站用户，给力的售价和给力的规格或许能掩饰到暂不给力的游戏表现。

以Ryzen 5 1600X为首的Ryzen 5系列主攻用户群体占大头的主流市场，4核8线程和6核12线程的Ryzen 5以1999至1299元的定价区间在未来的一年里会直接冲击Intel的X99平台上Core i7-6800K和200系平台上全系Core i7和Core i5，竞争的硝烟经已弥漫在整个业界之中。

Intel你必须重视你的对手，多年来，Intel在主流市场上一直坚持4核心，其实早就让大量用户吐槽了，Ryzen 5系列的上市或许能多少刺激一下Intel。

而AMD你又得继续保持给力，因为更主流的Ryzen 3尚未到来，全面的反击就看今年了。

其他媒体的评测总结

【总结：让暴风雨来得更猛烈些吧！】

很多人都吐槽Intel这几年频频“挤牙膏”，事实也就是这么无奈，一方面是行业形势变化，PC不再是Intel公司的业务重点，另一方面就是缺乏竞争，没人在后边狂追谁会一路飞奔？

幸运的是，打不死的小强AMD又回来了，多年心血之作Zen架构几乎超出所有人预料，无论性能、功耗、价格还是生态环境支持，几乎都无可挑剔，给高端市场带来了久违的激情。

锐龙一登场，大家在为AMD欢呼的同时，也都期盼着两家芯片巨头能迅速展开“肉搏战”，带来更优秀、更便宜的产品。

不过很奇怪，尽管锐龙7系列表现出色，冲击力很强，但是Intel方面却异常淡定，既没有任何降价回击行动，后续产品规划也在按部就班地推进：第八代酷睿仍将是14nm工艺，新的发烧平台KabyLake-X/Skylake-X甚至有140W四核这样的奇葩。

无论如何，AMD都在按照自己预定的步伐前进着，很快就带来了平民化的锐龙5系列，6核心12线程/4核心8线程的配置和1000-200元价位的价格更贴近主流消费群体，“性价比”依然是个制胜法宝。

实测证明，同样是6核心12线程，锐龙51600X已经可以媲美甚至很大程度上超越Intel Core i7-6800K，高频率使其在单线程性能上步步紧追，多核心效率则出人意料地明显胜出，说完爆很夸张但赢面也是相当的大。

同时，锐龙5 1600X的热设计功耗只有95W，Core i7-6800K则高达140W，实际体验中锐龙51600X的功耗和温度表现也都令人满意，原装风扇即可轻松对付。

要知道，锐龙5 1600X只卖1999元，Corei7-6800K可是要价3399元，贵了足足70％！这简直有点疯狂。

同样的6核心12线程，更低的功耗和温度，超低的价格，却有着普遍更好的性能……如果不是亲自测试出来的结果，真是有点无法置信。

锐龙5 1600/1500X/1400等其他几款型号暂时没有实际测试到，不过可以想象同样不会让我们失望。

PC用户也因此有了更丰富的选择，千元出头就可以买一颗四核，再配上一块功能齐全的B350主板，就可以获得最潮流的体验，装机成本却大大降低。

后边的锐龙3系列、APU、笔记本、服务器、嵌入式等等一系列新品，也更有理由值得期待。

说到这里，话题又不能不回到市场竞争层面——我们期待的“价格战”何时会到来呢？

对于这个问题，我们曾经在采访AMDCEO苏姿丰博士的时候提及过，苏博士很淡定地回应说，AMD唯一要做好的就是脚踏实地、一步一步地把工作做好，把整个市场的竞争态势激活，而市场有竞争是好事。

Intel肯定不想看到AMD如此“嚣张”，但不知道是否因为重心完全转移走了，这么长时间了仍然没有做出实质性的回应。

Core i7-7700K、Corei3-7350K这样的明星产品倒是有降价，但幅度太轻微，不足以对市场竞争产生根本性的影响。未来的新产品暂时也看不到跨越式的提升。

无论如何，AMD做到了自己应该做的，如此表现已经配得上优秀二字，接下来就静待更猛烈的暴风雨吧！